Хипотези и теоретични обяснения
Някои теоретици смятат, че липсата на доказателства доказва и липсата на извънземни. Други предлагат теории, с които може да се обясни мълчанието на извънземните цивилизации, без да се изключва възможността за съществуването на такъв живот. Например:
1. Те съществуват, но им е строго забранено да разкриват своето съществуване. Подобно обяснение обаче не издържа като се има предвид факта, че е достатъчно една съвсем малка група извънземни да не е съгласна с общоприетия пакт за мълчание и да го наруши. Отчитайки нашия опит на общуване в човешкото общество, просто би било съвършено невъзможно забрана от такова естество да бъде спазвана милиони години наред.
2. Те съществуват, но са много далече. Такива аргументи ингорират потенциала на бързо развиващите се технологии. Достигнали определено ниво на развитие, изпреварващо ни с милиони години, те би трябвало отдавна да са създали технологиите, с които да са проучили и усвоили други планети, подобни на техните.
3. Те съществуват, но не проявяват интерес към междузвездни връзки и/ или колонизация. И отново, ако отчитаме Дарвиновата теория на еволюцията, която е прието да се смята за основен механизъм на биологичното развитие в цялата Вселена, тя би накарала организмите да изследват и усвояват околната среда. Твърде сложно е да се търси друга логика, при която в резултат на някакви действия, всички отделни извънземни общества са изгубили тази жажда за изследване на галактики.
4. Те дават знак, но ние не чуваме техните сигнали. Извънземните може да използват честоти, които земната цивилизация не допуска, че могат да бъдат използвани за пренос на сигнали, или които не могат да пробият нашата атмосфера. А също: сигнали може да се излъчват, но от звезди, които се наблюдават с по-нисък приоритет. Проектът SETI, обединяващ различни организации, проекти и разработки, занимаващи се с търсене на извънземен разум е дело на земната раса и по тази причина е несъвършен в преодоляването на посочените по-горе възможни разминавания, смятат част от учените. Други обаче не споделят това мнение с аргумента, че хипотетичното допускане за съществуване на значително по-напреднали от нас цивилизации означава, че те са подготвени да разпознаят опитите за комуникация от Земята.
5. Напредването на всяка цивилизация, рано или късно води до самоунищожаването й, това е природата й. Ние сме преживели едва сто години технологична младост, през която сме успели да създадем ядрени и биологични оръжия. Както и да предизвикаме глобалното затопляне. Представяте ли си докъде може да стигнат цивилизации, при които технологичният прогрес е продължил хиляди и дори милиони години?
6. Земята е уникална планета в цялата Вселена с качества и условия, които благоприятстват развитието на разумен живот. Това е т.нар. хипотеза за Рядката Земя. Но последните години напълно опровергаха тази теория с откриването на множество екзопланети с условия на живот, силно подобни на нашите. Тоест такава среда е често разпространено явление в планетата
7. Сами сме, поне в Млечния път. Тази хипотеза е в сблъсък с принципа на посредствеността, презумция, доминираща още от времето на Коперник, която предполага, че съществуването на Земята и на човешкото общество е нещо съвсем обичайно, повторяем модел.
8. Големият филтър
Някои учени поддържат теорията, че съществува т.нар. Голям филтър, който обяснява непоклатимото мълчание на извънземните: това е някаква бариера, която не ни позволява успешно да изследваме Млечния път.
Един от тревожните аспекти на тази линия на разсъждения е, че ние: а) ще бъдем първото технологично общество, което ще преодолее Големия филтър, устремено към търсенето на извънземни цивилизации; б) в беда сме, защото можем да нарушим грандиозен космически план, който предвижда любопитството ни да бъде наказано с унищожителна катастрофа.
...
С всяко откриване нова екзопланета в потенциално обитаема зона или дружелюбни към живота атмосфери в Слънчевата система, загадката на Парадокса на Ферми расте. Наистина, „Къде са те?” си остава един от най-вълнуващите ума на човечеството днес въпроси. Той няма прост отговор и 65 години вероятно са много малък срок, за да бъде намерен.
По материали от hi-news / Мениджър Нюз
