Не е новина, че и науката може да бъде корумпирана. Научните журналисти разкриха редица случаи на скрити данни за климатичните промени и за опасностите от захарта, например. Но дори и когато определени хора могат да бъдат “купени”, това не важи за научния метод. Или поне досега. Зад него стои регулиращата идея, че една хипотеза, преди да бъде инкорпорирана в установена научна теория, трябва да бъде тествана, анализирана в контекста на събраните емпирични данни, потвърдена от други научни екипи и едва след това публикувана във водещо научно списание в областта.

Именно тези списания се приемат за истинския бастион на независимостта на научния метод в съвременната наука, и това касае всички области, но особено природните и точните науки. За съжаление корупцията е успяла да си пробие път и до някои от водещите списания, твърди Science Alert. Нефрологът Джейсън Фънг е написал статия, която разкрива как редакторите на някои водещи медицински списания получават големи суми пари от фармацевтичните компании всяка година. Според неговите данни около 50.6% от редакторите са получавали пари от фармацевтичната индустрия, като в някои случаи става въпрос за стотици хиляди долари.

Science Alert