Засякоха две аномалии в Пирамидата на Микерин чрез томография с електрическо съпротивление
Екип от изследователи, изучаващи пирамидите в Гиза, използваха неинвазивни техники, за да идентифицират две нови аномалии в Пирамидата на Микерин.
Пирамидата на Микерин е построена от фараона Микерин (Менкаур), който управлява в периода 2490 - 2472 пр.н.е. Това е най-малката пирамида в Гиза. Освен това е и най-запазената от Старото царство насам — периода между 2700 и 2200 г. пр.н.е. – тъй като е била най-малко обект на набези от иманяри.
„Между 1906 и 1910 г. Рейснър разкопава комплексa на пирамидата и разкрива доказателства за по-сложна и динамична история, отколкото подсказва архитектурният ѝ дизайн,“ обяснява екипът в новото си изследване. „Тези археологически данни за жизнения цикъл на една пирамида пораждат толкова въпроси — ако не и повече — колкото и тези, свързани с двете по-големи пирамиди в Гиза.“
Въпреки това пирамидата на Менкаура остава по-слабо проучена в сравнение с по-голямата пирамида на Хуфу — нещо, което екипът на ScanPyramids желае да поправи.
Един от въпросите, повдигнати по време на проучването на пирамидата, е нейното незавършено гранитно облицоване. Въпреки че се смята, че първоначално строителите са възнамерявали да покрият цялата структура, само седем реда блокове са запазени в основата на пирамидата. Екипът смята, че това може да бъде подсказка за съществуването на втори вход към древната структура.
„Наскоро беше предложено възможното съществуване на втори вход към пирамидата въз основа на визуални сходства между части от гранитната облицовка на източната страна и тези около главния вход на северната страна,“ пише екипът. „Докато повечето гранитни блокове имат грубо обработени повърхности, тези две зони се отличават с добре полирани, прецизно напаснати блокове.“
Когато става дума за древни пирамиди на хиляди години, никога не е добра идея да разбиваш стените им. За да проучат хипотезата и възможните кухини, скрити зад блоковете, екипът използвал няколко неинвазивни техники, включително георадар (GPR), ултразвуково тестване (UST) и томография с електрическо съпротивление.
Въпреки че този метод не е толкова впечатляващ, колкото мюонната томография, екипът успява да надникне зад необичайно добре полираните и гладки камъни.
„Изображенията разкриха две аномалии непосредствено зад полираните гранитни блокове, което би показало наличие на кухини, изпълнени с въздух,“ обясняват авторите. „Това тълкуване беше подкрепено от серия числени симулации, които разглеждаха различни възможни сценарии при реални условия.“
Аномалиите, означени за по-лесно като A1 и A2, се смятат за въздушни кухини. Въпреки че методите за определяне на техните размери да са сложни и податливи на интерпретация, те изглеждат сравнително големи.
„След обработката и прилагането на съвместна интерпретация върху полевите данни бяха идентифицирани две основни аномалии — A1 и A2 — зад гранитните блокове на източната страна. Установено беше, че аномалия A1 има приблизителни размери 1,5 м × 1,0 м и започва на дълбочина 1,35 м, докато приблизителните размери на аномалия A2 са 0,9 м × 0,7 м, като започва на дълбочина 1,13 м,“ пише екипът.
„Въз основа на обширни 2D ERT, GPR и UST симулации, както и IF, беше заключено, че и двете аномалии вероятно представляват запълнени с въздух кухини в среда от варовик, които започват непосредствено зад външната гранитна обвивка на източната страна. Забележително е, че аномалия A1 се намира зад високоустойчив трапецовиден гранитен блок.“
Въпреки всичко екипът подчертава, че резултатите подлежат на интерпретация и са ограничени от дълбочината на проникване на използваните методи. Същевременно изглежда, че може да съществува още един вход към пренебрегваната пирамида — нещо, което определено заслужава по-нататъшно изследване.
„След значителната валидация на скрит коридор в пирамидата на Хеопс през 2023 г. ScanPyramids отново успя да направи важно откритие в Гиза,“ добавя в изявление Кристиан Гросе, професор по неразрушаващо тестване в Техническия университет в Мюнхен.
„Разработената от нас методология за тестване позволява много прецизни заключения за природата на вътрешността на пирамидата, без да се поврежда ценната структура. Хипотезата за друг вход е много правдоподобна и нашите резултати ни приближават значително до потвърждаването ѝ.“
Изследването е публикувано в NDT & E International.













